第六十五夜 水平心理（1 / 2）

多水平选择理论。

当我们从个体角度研究进化已经较深入的时候，相对论告诉我们，任何事物都应该站在整体的角度来分析，多水平选择就是分析在某一环境下，一个物种或几个物种生存繁殖过程中利益交互，自然选择性是如何作用的（整体角度）。

个体作出决策很容易，他自己怎么想就能怎么做，但作为一个群体，为什么也能作出行动一致的决策呢？

这就是人类进化出来用以解决群体决策的机制，因为群体有一个显著的特点就是同一性，这是群体必须实施的机制，否则群体也不会存在。

一个个体如果行为与群体方向不一致，将会受到群体中其他个体的排斥，具备有责备、辱骂、隔绝等，当这个个体加入另一个群体时，这些排斥全部消失，这个个体重新受到群体的关爱，有人对他重新微笑，询问他的困难，关心他的心情，这种冰火两重差距只是群体不同而已。

个体与群体冲突，群体其他人利益会受到损失，但损失最大的是群体头领，他的威严、命令、形象不仅受到挑战，更动摇了他的统治和长久利益。

前面我们从黑猩猩群体分析就能明白，这里不再分析，如果个体不能完全推翻首领的统治（包括以后较长的一个时期），那他必须重新选择一个群体（当然，存在其他情况，那就是首领被其他挑战者击败，整个群体的性质和行为模式均发生改变，群体成员的利益与这个个体不再冲突，这时可以不离开），否则，他的生存和繁殖将会受到极大的威胁。

发展心理。

个体在成长不同阶段会生成不同的心理，即使同一个体，在不同年龄阶段或经历，对同一事件的心理活动也会发生很大变化，也就是我们常说的，看到自己年轻时做过的傻事，后悔事等。

3岁的孩子会出现理解他人需求的心理，但不会有异性求偶心理，女性只有进入青春期才会意识到男性为什么会天天想着性，而在这之前，即使他听说也不会很好的理解。

在不同阶段，不同的心理机制被激活，是进化选择的结果，是合理性必然。

女性之所以要进化出理解男性性需求的心理，是因为只有这样，这些女性在生存繁殖中，更准确掌握男性心理，才能得到稳定安全的资源和保护，或是能提前发现潜在的男性威胁，避免危险。

社会心理。

个体生活的环境不同，对相同事件产生的心理反应也大不相同，虽然个体处理常见问题的心理机制已经有其潜在的进化机制（注意，处理同一问题的机制有很多，不同个体，不同环境选择不一样），但个体生活的环境和经历会对其选择哪种机制造成重要影响。

每种选择都对应着进化机制，存在合理性（选择是个体作出的，是他认为最合理的选择，他自己也知道还可以有其他选择，但他认为并不是最好的），也就是说站在个体角度，他所激活的机制实质上是他认为对他最为有益的策略。

例如，孩童年代没有父亲陪伴和投资的个体，在对待他人和配偶问题上，会选择短期行为和不信任，他们从小经历告诉他们，只有这个策略才会让自己风险最小。

经常更换配偶和朋友，缺乏安全感，很少依靠他人，问题基本自己解决，都是这种经历的反映（从小没有得到他人稳定的投资和关爱，成长经历在个体身上形成策略机制，长大后会对没有经历的策略产生不安，经历告诉他，没有投资自己至少不会损失）。

相反，童年有父亲陪伴和投资的个体，会选择长期信任行为，经历告诉他们，他们的父亲就是这样做的，他觉得有这样的父亲生活很幸福，他也会像父亲那样对待孩子和别人，这时他认为采取长期策略，最大化信任，对孩子巨大投资是对自己最有利的选择。

我们通过以上分析并不是比较哪种选择更好，因为这些机制策略能够进化到现在，就证明都是合理的，因为只有经历了时间检验，生存繁殖到现在还没淘汰，足以说明该机制策略的必要性。

以上两个例子，从他们各自情况出发，他们的选择都是合理的，这个世界就是这样，没有绝对性的好坏，完全信任他人，将自己全部资源倾囊相授，但他人却不这样对你，你的生存就会受到很大损失。

这些机制如何选择，何时激活哪个机制，都是自然选择的结果，因为不这样选择的个体都被淘汰了。

人类为了适应环境，解决生存繁殖过程中的各种问题，产生了极为繁杂的机制策略，数量之多超出我们想象，这些机制在形成一条策略链时所产生的排列组合更是指数级，所以我们很难正确判断和理解其他个体的选择和心理。

不同个体在不同环境和不同阶段会有不同的策略。