第三十一夜 创新（2 / 2）

多数阻碍不是来自客观，而是人类自己的主观。利益团体不希望新的技术推广，抢了自己的蛋糕，美国电子厂商生产了大量的真空管，他们投入了大量的资源的时候晶体管横空出世，为了给这些厂商消化库存，美国压制了晶体管的生产和推广，与此同时，日本索尼等电气厂商购买了这一技术生产权，大力发展新技术，短短几年时间就完全主导了电气市场。同样的，英国政府投资了大量资源在市政煤气灯照明上，为了回收成本刻意阻碍电灯厂商的投资。

通过例子我们看到，同样的发明在不同的环境中的命运是大不相同的，这好比基因演化过程中同样是尖牙基因，分别长在了食肉动物（开放）和食草动物（压制）身上一样。

影响科学技术发展的原因有许多，比如人类寿命延长、复合性工作的人力价格增长、争夺资源的需求等，但最主要的原因是为了生存和繁殖（压制科技虽然不利于大多数，但有利于当权者）。

例如八国联军入侵中国时，就以先进的火器枪炮碾压了落后的冷兵器（有资料表明，清军历次作战，都不缺乏火器，大量的火器被用于各条战线上的战争。甚至乾隆年间平定新疆，西征军步兵人手一杆鸟枪或者赞巴拉枪，还有大量的火炮随军作战。即便是骑兵出了背着弓箭之外，还要背着一杆火枪作战。清朝已经有火器营，为什么八国联军入侵时还用冷兵器抵抗？火器让清军战斗力不断增强的同时，清朝军队的肉搏战、射箭等能力迅速下降，最终引起了清朝统治者的重视，然而清朝皇帝并不是想双管齐下，而是认为“满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢。”清是靠骑射发家的，靠着骑射战胜了强大的明朝，所以乾隆年间福康安说骑射乃满清之根本。但主要原因还是武器上存在差距，清军装备火绳枪的叫做鸟铳，五十米开外命中率基本靠信仰了，还有在剿灭太平天国时装备的部分西方的燧发枪，百米开外命中靠人品，而八国联军呢，已装备***，比如英军的1875型恩菲尔德步枪，单发装填无烟子弹，有效射程500米），最直接的结果就是清政府割地赔款，侵略者得到了丰厚的生存资源。

科学技术是第一生产力，也是种群间争夺资源的决定性力量，在科技碾压面前，领土面积、人口数量、外交贸易、民族文化等都是浮云。

那些重视科技发展的种族和国家，最终占了便宜，二战时，德国、日本如果没有强大的科技支撑也不可能横扫半个地球，庆幸的是，他们科技虽然先进，但并不是对所有国家实现了碾压。

总之，科学技术必须要依附在人这个主体上才能发挥作用，它与国家的人口、地域、体制、语言、宗教没有必定的关系，只与整个种群对科技的重视程序有关，当这个种群中的大多数人都为科学发展作出努力的时候（这种努力有被动的，比如生活在条件艰苦的地区为了生存而发明创造，在食物紧张的时候钻研种植等，也有主动的，比如虽然衣食无忧，但仍为了理想而废寝忘食地实验等），这个种群必定强大。

这里，需要强调的是，发明创造是多种因素作用的结果，这就是为什么同样河流众多的国家，北欧出现了水磨技术，而新几内亚却在多年后仍没有（也许是种群主动性差异的原因，例如澳大利亚的达里比族，他们社会极度保守自封，对新技术毫无兴趣，当白人的直升机第一次在这里降落时，他们也只是远远地扫上一眼，便走开了。也可能是人为压制，例如前面的煤气灯）？

研究发明，同样是原始部落，有的接受新事物和新技术很快，他们能迅速学习并应用到自己的生活中，而有的部落同达里比族一样，根本不感兴趣。我们把时间线放长后会发现，后者渐渐退缩到深山老林，生存优势越来越差，随时都有被消灭和吞并的可能，即使他们生存在同一块区域。这与演化机制如此相似。

同样以中国为例，在公元1450年左右，中国无论在科技创新上还是经济贸易上都远超欧洲，更富有创新和冒险精神，当时中国的许多发明创造都远远领先其他地域的国家和民族，比如最有名的四大发明，铸铁、瓷器、建造等，但不知什么原因，在这之后，中国的这种趋势迅速消退，如果你能认真理解前面关于科技发展的因素，结合中国当时的社会历史，答案自然就出来了。

我们鼓励创新，力争原创，毕竟引领者才会被世人铭记。但同时应该看到，科学技术除了自己创新，还有一个途径是快速借鉴，并不是我们以“小偷”为荣，而是因为前者十分困难，后者相对容易，姑且从生存繁殖角度看，这是性价比最高的策略，至少不会被对手碾压，所有这些都是为了生存下去。

梁启超早在《少年中国说》中指出：少年强则国强，少年平庸则国平庸。虽然政府对科学技术发展已经相当重视，逐步加大科研和技术开发投入，但社会价值导向却并不领情，比如，某明星打广告，台上站个几分钟，几千万就到手了，而为科研奋斗一辈子，造福全人类的生物学诺奖科学家却只有几百万奖金。

你觉得这只是个别现象？好，我们用大数据说话：11月17日，柯震东想拍戏的消息占据了微博热搜，同天，中国核司令程开甲举行追悼会却无人问津，相同的例子比比皆是，屠呦呦获诺奖当天，依然没有黄晓明结婚瞩目……

当草原上的狼被猎人全部消灭，鹿再无天敌，它们过着以前从来没有过的幸福生活，十年内可能是这样的，二十年、三十年后呢？

我们的新闻、教育、商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，习惯了享受平和生活的人们早已失去对危险的警惕，当一个民族不再关注科学技术，不再以科学为荣的时候，危险也就不远了。