第十八夜 人口与发展(2 / 2)

加入书签

公元2011年世界人口突破70亿。

2017年底世界各国人口统计(世卫组织公布)

排名国家名称人口数量占世界比例

1中国1,405,372,83418,82%

2印度1,304,200,00017,86%

3美国322,760,0004,42%

4印尼257,740,0003,53%

5巴西205,290,0002,81%

6巴基斯坦192,400,0002,64%

7尼日利亚182,310,0002,50%

8孟加拉国164,620,0002,25%

9俄罗斯146,350,0002%

10日本126,820,0001,73%

世界上领土面积最大的国家俄罗斯,人口不到1.5亿,人口密度很小。孟加拉国人口1.6亿,领土面积很小,还不如日本大。所以我们在看总量的同时也要分析人口密度,在发展水平相当的国家,人口密度过大的,个体平均资源相应会少很多(人口基数不是不重要,是说人口数量要适度,也就是以个体产生最大价值和生存收益最大化为标准),人口质量才是最重要的,这在未来会更加明显。

2017年中国人口最多的城市:

排名城市人口(万人)GDP(亿元)人均GDP(元/人)人均折美元(美元/人)

1重庆市2884.627894.24273674043

2上海市2301.9116872.427329710828

3北京市1961.2413777.97025110378

4成都市1404.765551.3395185838

5天津市1293.829108.837040210400

6广州市1270.0810604.488349512334

7保定市1119.442050.3183152706

8哈尔滨市1063.63665.9344675092

9苏州市1046.690008599312703

10深圳市1035.799510.919182213564

11南阳市1026.31955.84190572815

12石家庄市1016.383401334624943

从统计数据看,2017年底世界人口已经超过74亿,这已经超出地球资源最佳效益配比水平,特别是一些人口大国和人口高密度国家人均资源更是短缺,从个体生存价值角度来看,这就是种资源浪费,单位资源并不能因为人口多而产生其最大使用价值,好比金刚石坚硬无比,石墨一捏就碎,即使它们都是由碳元素构成,后者的碳在结构上产生的个体应力远小于前者。

我们知道,人类生存需要的资源不只是食物和水,还有许多生理和心理需要,通过农业我们保障了食物,但无法保障其他资源也快速增长,比如不可再生资源、比如总量恒定资源等,例如土地资源是有限的,它不可能通过农业创造,当人口密度超过一定水平时,人均土地面积就会影响个体生存体验,比如大城市交通拥堵,做什么事情都是人挤人。

虽然当前世界各国大多进入老龄化,但以74亿基数来看这并不是问题,人类在未来50年内人口依然远远超出最佳水平值,饥荒、贫困、流行病依然是人类主要问题,由此产生人口科学素养不高、认知水平低下也会延续相当长的一段时间。

人工智能比人类强大的优势就是绝对理性,我们暂且以“它们”来代指人工智能,当人类还以大量情感和感性决策的时候,它们则完全按照事物发展客观规律来指引自身的行为。中国从计划生育到完全放开生育可以说走了两个极端,以当前人口基数的发展趋势来看,再过十年中国人口也不会下降到3亿的水平,而这是美国当前的人口水平,在国土面积相当的两个国家,美国人口少却丝毫没有影响其世界综合实力第一的地位,那为什么中国却为人口下降如此紧张?

科学技术发展弱化了人口数量这一维度系数,冷兵器时代评估两国综合实力,人口数量占的权重是第一位的,随着科学技术发展,那些掌握尖端技术的国家,即使人口数量劣势,依然能在战争中获胜,并且这一趋势越发明显,西班牙入侵美洲及我国的鸦片战争和抗日战争就是典型事例。

对于一个科学技术水平相对落后的国家,继续沿用以前人口战术的效益已经不大了,人口质量反而成了权重指标,而当前国民科学认知水平提升困难的根本原因是社会价值导向并不以科学技术为追求,而是以低门槛、模板化、简单快速为追求,如何来钱快、赚的多就怎么来,谁会花几年甚至几十年去研究可能根本没有收益的理论技术呢?社会认知把这类人归纳为愚蠢、死板、没有经济头脑的人。

几十年我们都是这样认为也是这样做的,简单粗暴经济人人都会干,不需要深奥的科学理论和复杂的操作技术,短期能产生显著的增量收益,渐渐的人们对那些为科学事业奉献终身的人表面上尊敬,事实上鄙视,因为他们研究一生可能都没有成果,注定贫苦一辈子,即使出了成果,国家奖励也就几百万的事情,还没有当红明星十分钟出场费高。

森林法则告诉我们,无论哪个年代,视科学技术为草芥的国家注定会被科学技术强大的国家压制,甚至消灭吞并。这里需要强调的是,评判一个国家是否以科学技术为第一要义,要以整个社会价值导向来评估,而不是新闻媒体的宣传和表面假相。当你发现,社会人群对科学认知的关注程度提高,能以批判的眼光看待事物时,这个国家就有希望,而这一切都是以社会价值导向为前提。

事实上,作为统治者是十分矛盾的,他们即想大力发展科学技术不被外来入侵者消灭,又想压制社会科学认知发展以稳固自身统治,特别是统治行为给统治阶级带来的收益远大于给整个国家带来的收益时,当统治阶级无法确保未来长期统治时,他就会为国家谋利益,从统计概率上看,这是收益最大化的行为。

如果你不理解,那是你看待问题的时间线还不够长。从整个人类发展史来看,任何个体生存的时间段都如白马过隙,你就是站在裂隙中的人,只能看见白马跳过的瞬间,完全不知道它从哪来要到哪去,它前面跑了多久后面还能跑多远,它的身体是否受伤,茂密的森林中是否有虎狼正等待猎物到来。

唯一能让白马跑更远的只有科学技术加速度比所有潜在威胁大,而不是它现在有多强大。但科学技术过快发展会给统治阶级带来风险,每次人类制度革命都伴随着科学技术快速发展,表面上看是制度变革带动了科学发展,实质是科学发展倒逼制度变革,所以统治阶级都不希望科学技术发展过快。

个体认知水平越高,统治越难维持,这也是人类未来发展的趋势,以人类科学技术发展的加速度,在不远的将来,国家这一形式将不复存在,人工智能将每个个体全面联结起来,个体特性和自我意识得以完全展现,人与人的沟通和协作更全面和快速,大数据和实时分析会即时调整资源配置,剔除人类的盲目性和阶级利益,让价值流向最需要的地方,人类生物体和人工智能体的界限将不再清晰,他们相互影响相互依赖相互渗透,理性认知使人类更加有序(低熵法则),文明水平也会得到极大的跃升。

即使到了这个时期,个体依然无法决定未来人类的命运,他们依然无法知道白马会跑到哪里、跑多远,他们能做的就是更加有序。

↑返回顶部↑

书页/目录