第543章 坚定地和蔡元培站在一起(1 / 2)

加入书签

1922年9月,《努力周报》副刊《读书杂志》第一期出版。胡适在当天的日记中感叹:“两年的志愿,到今年始得看见第一期!”

《读书杂志》是《努力周报》的增刊。1922年5月7日《努力周报》在北京创刊,在当时颇具影响力。借助正刊的影响力,9月《努力周报》发行了增刊,题名《读书杂志》。

《读书杂志》的发行并未随着《努力周报》这一正刊的终刊而停止,而是一直持续到1924年2月。这期间,《读书杂志》共发行了十八期。这十八期《读书杂志》刊登了四十四篇文章,涉及十四位学者,他们分别是丁文江、吴虞、任鸿隽、胡适、胡堇人、徐旭生、陆侃如、梁启超、游国恩、董作宾、刘掞藜、陈衡哲、钱玄同、顾颉刚。当时,他们中的一部分在学界已有较大的影响力。之后,历史证明,这十四人在未来中国学术史、思想史、文学史、史学史上具有重要地位。

胡适在《发起“读书杂志”的缘起》一文提出两点,可视为此刊宗旨,一是“各人的心得可以因此得着大家的批评”,二是“我们也许能引起国人一点读书的兴趣——大家少说点空话,多读点好书”。这两点在整个办刊过程中是被贯彻了始终。

在《读书杂志》中,胡适、胡堇人、刘掞藜、钱玄同、顾颉刚五人就古史问题进行过讨论,形成十五篇文章,近九万字。关于古史问题的集中讨论借助报刊呈之于众,很有一种努力探索氛围,各种论辩问难尤为精彩。

参与讨论的人有钱玄同、刘掞藜、胡堇人、胡适。这五人分作两个阵营,胡适、钱玄同与顾颉刚为“疑古派”,胡堇人、刘掞藜为“信古派”。在具体的讨论中,顾颉刚开其端,刘掞藜与之辩难,往来讨论五个回合。直到第17期顾颉刚发布启事,“我初到北京,下月又要到河南,在两个月内无暇讨论古史”,这一论争才告一段落。紧接着,胡适在第18期撰文《古史讨论的读后感》,做总结发言,表达自己疑古立场。

在顾、刘、胡的论证中,展示出那时学者的学术态度和品格。比如顾颉刚说:“读刘掞藜先生‘再质’一文,使我非常欣喜。我久要寻觅这样的一个伴侣而不可得,现在竟得到了!”

刘掞藜言:“我老实不客气地辩驳,觉得先生(指顾颉刚)所说具不能成立;但是先生有很好的证据和说法时,我愿恭恭敬敬地承命将这篇大话一笔勾销,以表示我毫无成见。先生这个翻案很足影响人心;我所不安,不敢不吐……”

胡适《读后感》说:“内中颇有偏袒顾先生的嫌疑,我也不用讳饰了。但我对于刘掞藜先生搜求材料的勤苦,是十分佩服的;我对他的批评,全无恶感,只有责备求全之意,……行文说话偶有不检点之处,我也希望他不至于见怪。”

顾颉刚与胡适的真诚溢于言表,而刘掞藜的勇气也是让人敬佩。刘掞藜英年早逝,从其留下的《中国上古史》《隋唐五代史》等讲义,以及发表在《史地学报》中的《史法通论》一文可窥其坚守“信古”之志。在“疑古”之风大兴之时,能够坚守自己独有的学术立场,颇显学者风范。

《读书杂志》以增刊之名,行读书之实。“疑古”“信古”之争发端于此刊,以“疑古”之胜告终。之后的《古史辨》一直以“疑古”为基调,探求科学的古史系统,对中国史学研究做出了重要贡献。

由于过于劳碌,12月10日,胡适生病,医生不让其工作,于是胡适被迫将《努力周报》的编辑事务交给高一涵。

12月17日,胡适在病中迎来了自己的31周岁生日和北大24周年校庆,他在《北大日刊》上发表《回顾与反省》一文,指出北大五年来有两大成绩,一是组织上的变化,从校长学长独裁制变为教授治校制;二是注重学术思想的自由,容纳个性的发展。但胡适也指出,北大也存在学术上很少成绩,自治的能力很薄弱等遗憾。文中最后的祝词是:“祝北大早早脱离稗贩学术的时代,而早早进入创造学术的时代。祝北大的自由空气与自治能力携手同程并进。”

12月24日,胡适发表《启事》:“我因为年来不知节劳,起居无度,以致久病;现已得校长允许,自12月17日起,离校休假。以后朋友赐教,请直寄北京钟鼓寺十四号转。”

12月29日胡适住进北京协和医院进行检查治疗,次年1月6日,胡适出院后在《努力周刊》上发布启事,说此次检查结果已断定不是糖尿病。

胡适出院后在家养病休假,继续主编《努力周刊》,并得闲读书著述。归国五年多之后,胡适终于可以闲下来做点儿自己的事情,包括给多年没有联系的女友韦莲司写信。

他在3月12日给韦莲思的信中说:“现在我成为一个自由人——五年多来的第一次自由。在过去的五年里,时间不是我自己的。”

↑返回顶部↑

书页/目录