第七十四夜 情感的发展规律（1 / 2）

情感转移。

当青少年拥有更多的独立、自由时，他们小时候依附的家庭情感会变得淡化，有的甚至消失。

这是进化机制决定的，当子代成年后，男性必须要离开原来的家庭外出生存，组建自己的群体家庭，这在其他动物身上都存在，例如，雄狮在成年时会被逐出狮群。

他们会更加密切的与同龄人交流活动，寻求同伴的认可，以达到自己的社会同一性，此时，他们与家庭成员的交流，特别是与长辈的交流时间还不到与同伴交流时间的四分之一。

情感危机。

青少年没有经历长时间的社会考验，没有体验不同的生活环境，没有完善的评估及认知水平，这就造成他们在遇到突发情况时无法应对，产生各种各样的问题，有的甚至会自杀。

例如，当受到同学和老师的公开羞辱时，有的个体无法承受这种耻辱而跳楼自杀，但同样的事情，放在一个经历丰富，认知全面的老手身上，会有不同的处理方式和应激机制。

认知教育的作用。

符合客观实际的认知教育，会让青少年少走很多弯路，避免很多不必要的风险，认知教育实质上是经验和知识的传授，是长辈将自己及他人积累的客观意识和规律让子代及时知道。

这里不仅仅是学校能学到的基本知识，重要的是要让他们认知到学校无法学到的客观存在，学校学不到的一般都是人类社会黑暗面的东西，好比孩子只知道牛肉好吃，却不知道杀牛时的血腥和牛的痛苦。

学校不可能对世界存在的大量负能量进行宣传讲解，这样做一是不利于社会稳定，二是不利于统治阶级统治，我们要清楚，国家所有能长久运行的机器实质上都是为统治阶级服务的，其次才是为广大人民服务的，只不过这种本质被倒过来宣传而已。

为了统治，学校无法让学生客观全面的认知自己所处的这个世界，相对论告诉我们，我们当前环境所有社会现象都是进化机制作用的结果，例如欺骗实际上是花费最少收益极大的最优进化策略，直到现在人类社会还在使用这种机制，虽然我们从学校里认知到的是欺骗是可耻的。

学校不可能告诉你欺骗实际上是人类生存繁殖的最优策略，只不过这种策略在与其他策略博弈中受限罢了，在环境允许的时候，例如欺骗带来的收益远大于自己损失的声誉时，或是声誉在这个群体中已经没有意义时，欺骗往往是大多数人第一选择。

我们要客观的看待所有事物，存在就是合理的，狮子吃肉，羊吃草，这都是客观的存在，这些客观认知让青少年早点知道，他们就会更好的适应这个环境并采用合理的选择策略应对问题，并对其幼稚和错误的图式进行纠正，构建符合客观世界和生存环境的认知和意识。

早期受到良好认知教育的个体，往往能更好的认知自己和周围环境，比那些无人管束，无所事事的个体更有机会获得生存和繁殖上的成功。

家庭的作用。

从人格的形成和认知成长看，家庭往往能从生活中担当学校的角色，科学研究发现，青少年犯罪很大比例都发生在单亲家庭中，而且极大部分发生在缺失父亲的单亲家庭中。

青春期性认知。

将性认知单独从认知中分离出来，是因为性是人类为了繁殖这一终极目标进化而来的机制，人为什么在性活动中会产生大量的愉悦，如同吃饭和睡觉一样，进化机制产生这种策略，鼓励人们从事这种有利于生存和繁殖的行为。

但这种愉悦又很短暂，这是因为进化选择需要我们进行大量的繁殖和生存活动，让我们的基因能更好的传递下去。

这在自私的基因及进化心理学中都有详细的分析，这里不再展开，青少年在这一时期内心最渴望知道和接触的就是性（这是人类进化机制决定的，正常的个体都是这样），这是如此正常的现象，但我们在性方面的教育和认知却做的不好，这有很多原因。

从客观环境来看，简单的回避及欺骗往往会给个体认知形成带来严重的影响，有的男性在二十多岁，都不清楚性的本质及需求，甚至对自己**产生罪恶感，实际上调查统计证实，男性超过90%，女性超过60%都存在**这一行为，只不过频率不同罢了。

在其他动物物种中，例如黑猩猩等也存在**这种行为，这也是进化发展出的一种机制，缓解性需求是保证心理健康的一种手段。这一人生最关键的环节就这样缺失或虚假，在性认知上走弯路，走错路也是认知教育的问题。

认知的层次。

心理学研究证实，对于同一事件，不同的个体认知存在很大差异，为了排除利益相关方，研究都是以不相关的第三方角度出发。

例如，对于生命垂危的病人因为没有钱付治疗费，医院停止治疗（依据医院章程）导致病人死亡事件，作为不相关的第三者如何看待这个事件。从概率上分析，这个事件所有可能的情况一是即成的事实，即不交钱不治疗，从客观规则出发，这实际上是交易双方公平公正的处理方式，但医院忽视了交换双方在时间上并不等价，钱没交上以后可以补，但病不治命就没了。

钱是治病的钱，病随时间量变成质变，命没了多少钱？这没有评价标准，所以从这一点上，医院应该赔偿病人生命价值减去治病的钱。

所以，章程自身有问题，医院必然存在过错，那么医院为什么不采取赊账的方式先治疗呢？

本质是不信任，医院之所以采取这种不交钱不治病的策略，归根是社会信任已经轻如稻草，欺骗策略让人防不胜防，如果医院先治疗会怎样？

二是不交钱先治疗，分析如下，生命大于金钱，先救命，钱可以慢慢补偿医院，但在信誉体制不完善的社会，医院这样做风险很大，而且医院有章程，不按章程规定执行，相关人员会受到处分，所以这样做医院风险最大，特别是在负能量满天的社会中，你无偿救命根本不会对你医院和医生的声誉产生良好的作用，别人都会认为你是傻子。

但如果社会环境公平公正，不守信誉的人所付出的代价远大于他的收益时，医院采取这种策略的风险就很小。

当然，做为无关的第三者，会指责医院，但他们往往不会站在医院角度分析问题，因为第三者大部分都不是医务人员，他们站在自己的角度，今后自己可能是一个需要及时治疗的病人，而不可能是医院里治疗病人的医生。

那么医院这么做除非是在公平公正的社会里，信誉机制健全的情况下，才是相对公平的，所以还是信任的问题。

三是交钱救命，这不用说了。

四是交钱不救命，这也不用说了。