第七夜-群体弊端(1 / 2)

加入书签

群体弊端

群体的优势有很多,协作完成了许多个体无法完成的事情,但任何事情都有两面性,适度的群体能发挥其最大效益,但过度的群体,比如密度大数量多反而会降低个体收益率(这个收益不是狭隘的得到好处,也包括减少的坏处)。

当个体生存在一个密度过大数量过多的群体中,他的单位时间创造价值会减弱,除去主观因素,客观上有以下几点:

一是内耗急剧增加,许多行为和时间都用于解决内部矛盾而不是产生外部效益。

二是在资源有限的条件下获得生产资源急剧减少,许多自然资源的总是都是有限的,除了个体分配减少外,许多还浪费在繁杂的分配环节上。

三是传染病发生概率和风险远大于低密度群体,比如流利感冒,当群体中有个别人发病,整个群体中的其他个体也很难幸免,而对于密度较小的群体则少的多。

四是个体意志很难实现,个体或多或少都会对周围其他个体产生影响,他们都有各自的极限生存空间,当密度够大时,个体外沿空间大幅减小,无法施展手脚,总被其他个体意志影响和压制。

纵观人类发展历史,群体协作起了关键作用,人类通过大规模合作制霸了地球。进而随着科学技术发展,人类产生了细致分工,分工进一步解放了群体中个体的特性和优点发挥,推动社会发展。

但是随着科学技术加速发展,人工智能崛起,大量群体性协作由智能机器替代,高密度大数量群体的必要性受到了前所未有的威胁,这种大群体优势随着科学技术进步逐渐弱化,而小群体甚至个体的创新力优势逐渐突显。

这是为什么呢?

未来更有利于小群体。

因为科学技术附加效率更高,人工智能的特点一是高度有序,二是没有内耗,三是可量产复制。

这些代替了群体大多数优点,就目前科学技术发展趋势看,大群体很快会失去优势,人口质量才是今后竞争的重点。

剃刀原理告诉我们:实现同样的目标,中间环节最少的方案最可靠。

奥卡姆剃刀定律(Occam'sRazor,Ockham'sRazor)又称"奥康的剃刀",它是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉(WilliamofOccam,约1285年至1349年)提出。这个原理称为"如无必要,勿增实体",即"简单有效原理"。

↑返回顶部↑

书页/目录