第36章 举座皆惊（1 / 2）

对于公诉提交的相关书证，熊天明没有异议，这都是客观存在的事实，他提出异议也没有用。

接下来，公诉人又提交了司法鉴定意见书，认定袁达通血液的酒精含量达到了每毫升一百五十毫克，达到危险驾驶的标准。

鉴定意见提交上来后，按说也没什么可质证的，但没想到的是，熊天明开口就说道：“辩护人认为，这份司法鉴定意见是不客观，不真实的。”

话音一落，所有人都呆住了，罗阳扭头问他：“你怎么知道司法鉴定意见不真实不客观？质证要有理有据，不能乱质证。”

熊天明扫了他一眼没说话，继续说：“这份司法鉴定意见书只所以不客观不真实，原因在于，它的鉴定样本受到了污染，简单的说，就是被告人的血液受到了污染，导致它的检验结果无法如实反映被告人的酒精含量情况。”

熊天明说到这儿，举座皆惊，尤其是公诉人都着急了，直接开口说道：“被告人的血液样本并没有受到任何污染，辩护人提出质疑没有任何依据。”

熊天明看了公诉人一眼说：“辩护人仔细查看了被告人抽血化验的同步录音录像，在被告人前往医院接受抽血的时候，为他抽血的年轻护士没有依照规定使用碘伏为其消毒，而是使用了医用酒精，而使用了医用酒精必然导致被告人的血液会受到医用酒精的污染，造成他血液里的酒精含量升高，那么司法鉴定出来的酒精含量浓度，还能是准确的吗？”

熊天明把这话一说，法庭内的人恍然大悟，公诉人事先根本没有去看抽血化验的录音录像，哪里会想到这方面的事，而罗阳听了这话，一时间也是震惊了，熊天明连律师执业证都没有拿到，第一次办理刑事案件，对案件的研究居然会这么透彻，这小子果然有两把刷子，原来小瞧他了。

公诉人着急了说：“公诉人认为医用酒精并不能造成血液受到污染，即使污染也是很小的一部分，司法鉴定意见所鉴定出来的酒精含量是客观真实的，辩护人的辩护理由并不能成立。”

熊天明道：“根据法律规定，如果用来鉴定的检材受到了污染，那么鉴定程序就不合法，鉴定结果就无法作为证据使用，辩护人认为，由于鉴定意见不合法，那么本案就无法定罪量刑，应当撤回对被告人的起诉。”

熊天明此话一出，举座哗然，罗阳小声地问他：“你想搞无罪辩护？”

熊天明来不及回他，说：“刑事案件证据要确实充分，排除合理怀疑，侦查机关应当严格按照法律规定收集证据，这是现代刑事司法文明的基本要求，如果证据存在污染、鉴定结果不真实的情况下，仍然判决被告人有罪，不但对被告人不公平，而且也让侦查机关蒙羞，公诉机关应当对此进行监督纠正，作出一个正确的决定。”

熊天明理直气壮地讲完这话，公诉人脸上不太好看，这好比打了他一巴掌，又期许他期末考试要考一百分一样。

法官听完整个举证质证过程，觉得问题不太好处理，如果完全驳回公诉人的请求，判决袁达通无罪，似乎从实体上不太合适，因为袁达通确实喝了不少酒，即使是污染影响到的结果也不会太大。

但是辩护人抓住这一点，揪住不放，就让公诉人的证据体系出现了一处裂缝，而且确实从程序上讲，侦查机关有不合规之处，如果完全忽视这一点，对当事人也确实不大公平。